晋文公在吃烤肉发现肉串上有根头发，他当场勃然大怒，招来厨师要治重罪。

厨师说：我把刀磨得飞快，却没能切断肉上的头发这是第一罪；我仔细地把肉串穿到签子上，却没有看到头发，这是第二罪；我在炉火上烤肉，碳火那么旺却没有烧焦头发，这是第三罪。

晋文公恍然大悟，这是有人栽赃陷害啊。

那么是谁栽赃呢？

晋文公问：如果你不干这份工作有谁能替代你？厨师说，某甲可以。晋文公说立刻把某甲带来。一审就发现这人就是栽赃陷害的人。 

这个故事告诉我们，善于抓细节并且能有理有据地分析，有时候能救自己一命。 

然后问题来了，大家觉得DISC里那一个偏向的人会喜欢看呢？可能偏C的朋友会喜欢看，不仅仅因为讲的是他的优势，还因为两个人物的说话做事风格合胃口。

我们做了一下小调研。

I可能不太喜欢看，因为这故事不够热闹，I喜欢那种反转再反转的神剧，这些分析他得想一下，觉得有点累。

D可能不太喜欢看，因为这两个人说话不直接，拐来拐去。

S表示还行，毕竟好人有好报，这他就安心了。

C觉得太有意思了，层层剖析，意犹未尽。 

一个故事，你也可能会有不同的受众给你不一样的反应。那么怎么去判别呢？有时候内容的受欢迎程度并不一定那么重要，重要的是它传递的价值观和底层逻辑，因为这决定了它能带给读者什么。