提供一个真实的工作案例,帮助大家理解DISC里“直接”和“间接”造成的冲突和问题。

 Ada在一家小型服装公司里做着市场策划。

有一天,老板跑来问她说:“这几天的素材发下去,那些店长们什么反馈呢?”

Ada为难地看了一眼新来的,负责素材的同事,把老板拉去会议室说:“这几天的素材我们根本没有发出去。因为那些素材不符合标准,连买家秀都不行。销售部和商品部的人都找我反应过了。”

老板一拍大腿:“对啊,我就想说,你觉得不行为什么不直接跟她讲。我看她那些照片根本就不符合标准,还每天忙里忙外的,瞎忙!这是耽误时间啊。你们有意见就直接提啊!”

Ada说:“一来我比较忙,她也刚来。二来我也不是人上级,她也比较有主见,说过几次,不好硬刚吧。”


老板气恼地说:“我们就是一个小团队,如果有人在瞎忙,就会对整体效率产生非常大的影响,况且有什么你就直接说啊,不指出缺点怎么改进呢?你呀,人很聪明,就是能量不够!”

Ada只能说:“我明天忙完了跟着他们做一次吧。” 


以上对话里,我们可以分析一下:

1、有同事工作没做好,老板不是直接找那个同事指出,而是推另一个同事去说。老板本身就是非常间接的人。你看他觉得素材不好,不是直接说不好,而是先问店长们的反馈,让Ada来说不好。

2、因为老板很间接,但他希望有人去扮演那个直接的人。可是啊,他信任和喜欢的人,却也是间接型的。因为老板往往喜欢用那些和自己相似的人,至少在跟老板沟通时是要间接一些的,直接的来会让他有压力。


3、作为员工,需要很清楚,你跟老板沟通可能要稍微委婉一些。但他更希望你对其他同事能明着怼,能帮他做丑人。这也是为什么有些组织里,那些拿着鸡毛当令箭,到处指手画脚的人,反而招老板喜欢,因为他们的作用就是能让老板做一个好人。
4、对话里,还有一个信息:Ada已经提过意见,但是同事并没有听取。对于这一点,其实老板有反馈:能量不够。就是说Ada这个鸡毛没有拿好,不够强硬和直接。 有时候你提的意见,对方不听,可能并不是对方傲慢,而是人家根本就没有听懂。


首先,没有人直接提出过照片用不了,对方一直以为自己的工作任务已经完成。


其次,关于不及格的点,Ada怎么跟这位同事提的意见呢?

1、“我觉得照片的像素太模糊了,整体都泛白。”直接表达:不要P到变形,加那么多滤镜。衣服颜色都失真了。用原相机,人丑就把头裁掉。

2、“我觉得以后模特拍照姿势要舒展一些。”直接表达:不要用这种网红姿势,小家子气。所有弯腰弓背缩胸比心歪头的姿势都不要。扭扭捏捏,鸡里鸡气。抄一下杂志模特,不要抄淘宝模特。
3、“这个光线太硬了,你们是不是要去户外拍一些?”直接表达:布景是一坨屎吗?不会就找人帮忙,光影关系呢?


很多时候,间接的表达,对方接收不到,不如直接来。



有时候直接会得罪人,但却能刺激对方立即做出改变。